Akt o umjetnoj inteligencijiPravila za visokorizičnu UI za određivanje cijena životnog i zdravstvenog osiguranja primjenjuju se od 2. prosinca 2027.Pogledajte što treba čuvati
PrijavaRezervirajte demo
Provjera drugim modelom

Dva se modela moraju složiti. Ili ništa ne izlazi van.

Nakon obrade u radnom prostoru, drugi model iz druge obitelji modela ponovno obrađuje odluku, iz istih dokaza i pravila, ne videći prvi odgovor. Računalno pravilo uspoređuje ta dva rezultata. Ako se slažu, osoba može potpisati. Ako se ne slažu, ništa ne izlazi van dok to ne pregleda nadležna osoba.

Druga obitelj modela, svaki putSlaganje se izračunava, nikada ne procjenjujeNeslaganje zaustavlja odluku
Provjera koja je prošla. Dvije obitelji modela, isti ishod, ista klauzula, razlika od 20 EUR.Ogledni podaci
Kako provjera funkcionira

Izračunato dvaput. Uspoređeno pomoću pravila.

Jedan model može pogriješiti a da to nitko ne primijeti. Dva modela iz različitih obitelji znatno će rjeđe pogriješiti na isti način i u istom trenutku.

01

Ponovno

Drugi model, iz obitelji različite od one u sobi za odlučivanje, čita iste dokaze i pravila te dolazi do vlastitog odgovora. Prvi mu se odgovor nikada ne prikazuje.

02

Usporedba

Pravilo zapisano u vašem pravilniku uspoređuje ta dva odgovora: ishod, primijenjeni članak i iznos unutar zadanog odstupanja. Pravilo je računski određeno, pa svaki put daje isti pravorijek.

03

Puštanje ili zadržavanje

Ako pravilo prođe, odluka može ići na potpis. Ako ne prođe, odluka se zadržava. Niti jedan dopis, isplata ili povratni upis ne izlaze van.

04

Zapis

Oba odgovora, oba modela i njihove verzije, pravilo i njegov rezultat ulaze u zapečaćeni zapis, bez obzira na ishod.

Kada se ne slažu

Neslaganje je rezultat. Nije pogreška.

Kada se dva modela raziđu, HONESTAS pokazuje točno gdje: na kojem članku, kojem iznosu, kojem dokazu. Zatim osoba odlučuje što slijedi.

  • Natrag u sobu, s tumačenjem drugog modela kao novim argumentom
  • Predsjedavajući ipak donosi odluku i obrazlaže zašto je drugi model u krivu
  • Prosljeđivanje na višu razinu, nekome s većim ovlastima
  • U svakom slučaju, neslaganje ostaje u zapisu
Provjera koja nije prošla. Modeli različito tumače vremensku franšizu, pa isplata čeka.Ogledni podaci
Što provjera dokazuje

Slaganje je dokazni materijal. Nije nepobitan dokaz.

Jasno kažemo što provjera pokazuje, a što ne, a to čini i svaki zapis koji ona ostavlja.

Što pokazuje

  • Dva modela iz različitih obitelji, uz iste dokaze i pravila, došla su do istog odgovora
  • Usporedba je koristila fiksno pravilo, u poznatoj verziji
  • Ništa nije izašlo van dok se nisu slagali
  • Koji modeli, koje verzije i kada

Što ne pokazuje

  • Da je odgovor točan. Dva modela mogu dijeliti pogrešno tumačenje loše napisanog članka
  • Da su dokazi bili potpuni ili istiniti
  • Da je pričuva adekvatna ili da nije bilo prijevare
  • Bilo što o odlukama na kojima nije pokrenuta

Zato imenovana osoba i dalje potpisuje svaku odluku i zato u sobi postoji uloga oponenta.

Što ljudi vide

Drugi čitač, gdje god AI odgovara.

Ista ideja vrijedi i izvan samih odluka: model druge tvrtke ponovno čita odgovore umjetne inteligencije, a nadzornik zadržava za osobu ono što izgleda pogrešno.

Provjereni odgovori

Likvidator vidi koje je odgovore njezina asistenta ponovno pročitao model druge tvrtke i što je pritom pronašao. Može zatražiti pregled bilo kojeg drugog odgovora.

  • Revidirajućem modelu nikada se ne otkriva tko je zatražio pregled
  • Pregled provjerava odgovor, a ne osobu
honestas · neovisna provjera · provjereni odgovoriOgledni podaci
Dnevni odgovori asistenta likvidatora, od kojih je tri pregledao model druge tvrtke: dva su potvrđena, a jedan je potvrđen uz napomene
Pregledani odgovori. Koji su odgovori danas ponovno pročitani i što je revidirajući model pronašao.Ogledni podaci
Pravila kojima podliježe

Točnost koju možete dokazati, slučaj po slučaj.

  • Akt o umjetnoj inteligenciji, članak 15.Uredba (EU) 2024/1689, točnostVisokorizični AI sustavi moraju biti točni i nastaviti raditi unatoč pogreškama i kvarovima. Svaka provjera zabilježeni je test toga.
  • Članak 14. Akta o umjetnoj inteligencijiUredba (EU) 2024/1689, ljudski nadzorLjudi moraju moći nadjačati izlazne rezultate umjetne inteligencije. Provjera koja ne prođe stavlja odluku pred osobu.
  • Mišljenje EIOPA-e o umjetnoj inteligencijiUpravljanje umjetnom inteligencijom i upravljanje rizicima, 6. kolovoza 2025.Osiguratelji bi trebali održavati izlazne rezultate umjetne inteligencije točnima i objašnjivima, razmjerno riziku.

Datumi Akta o umjetnoj inteligenciji kako su izmijenjeni Uredbom (EU) 2026/1744, Digitalni omnibus, objavljenom u Službenom listu 24. srpnja 2026. Nije pravni savjet. Certifikacija i pravna mišljenja ostaju između vas i vaših savjetnika.

Pitanja

Što ljudi pitaju.

Koje modele koristite za drugu provjeru?

Modele koje vaše društvo dopušta, na lokacijama koje dopuštate. Pravilo je da drugi model dolazi iz druge obitelji od onoga u sobi, tako da jedna slijepa točka ne može zahvatiti oba. Zapis imenuje oba.

Vidi li drugi model prvi odgovor?

Ne. Dobiva iste dokaze i pravila te samostalno donosi odluku. Zatim pravilo uspoređuje ta dva odgovora.

Tko piše pravilo o slaganju?

Vi, za svaku vrstu odluke u svom pravilniku: koja se polja moraju podudarati i koliko se iznosi smiju razlikovati. Pravilo ima svoju verziju, a svaka provjera bilježi koju je verziju koristila.

Usporava li provjera obradu odštetnih zahtjeva?

Izvršava se prije nego što se od bilo koga zatraži potpis. Ono što usporava odštetni zahtjev je neslaganje, a upravo u tome je bit.

Može li predsjedavajući nadjačati provjeru koja nije prošla?

Da, uz pisano obrazloženje, ako za to ima ovlasti. Provjera koja nije prošla i njezino obrazloženje zajedno se pečate.

Rezervirajte demo

Pogledajte kako neslaganje zaustavlja odluku.

Donesite vrstu odluke kod koje je pogrešan odgovor skup. Provest ćemo je kroz dvije obitelji modela i pokazati vam što se događa kada se raziđu.