Akt o AIPravila za visokorizičnu AI za određivanje premija u životnom i zdravstvenom osiguranju primenjuju se od 2. decembra 2027.Pogledajte šta treba čuvati
PrijavaZakažite demo
Brža obrada šteta

Odštetni zahtev najduže čeka tamo gde niko nije siguran ko sme o njemu da odluči.

HONESTAS šalje svaki odštetni zahtev nadležnom licu sa ovlašćenjem da o njemu odluči istog dana kada stigne. Ono što je već nesporno isplaćuje se kao akontacija. O onome što je sporno raspravlja se u sobi za odlučivanje. Poravnanje potpisuje imenovano lice i pečati se zajedno sa obrazloženjem.

Pravi donosilac odluke od prvog danaAkontacione isplatePoravnanja zapečaćena sa obrazloženjima
Predmet štete koji se kreće po šinama ka voštanom pečatu
Problem na irskom tržištu osiguranja motornih vozila

Materijalne štete se rešavaju za nekoliko meseci. Nematerijalne štete traju godinama.

Što postupak po odštetnom zahtevu duže traje, to veći deo troškova odlazi na sam proces umesto na osiguranika. Veliki deo čekanja nije sam rad. To je predmet koji stoji dok ljudi utvrde ko ima ovlašćenje da donese odluku i šta im je prvo potrebno.

0,4 god.Prosečno vreme za rešavanje materijalne štete na privatnim motornim vozilima u 2025. godini
1,7 god.Zahtevi za naknadu štete zbog telesnih povreda rešeni direktno sa osiguravačem, 46% zahteva za telesne povrede
4,7 god.Zahtevi za naknadu štete zbog telesnih povreda rešeni kroz sudski spor, 36% zahteva za telesne povrede
49%Sudski i pravni troškovi kao udeo u ukupnim troškovima za sporne odštetne zahteve ispod 100.000 €, naspram 16% za direktna poravnanja

Izvor: Central Bank of Ireland, Nacionalna baza podataka o štetama (NCID), Izveštaj o osiguranju privatnih motornih vozila br. 8, objavljeno 20. oktobra 2026. Godina likvidacije 2025.

Kako HONESTAS to menja

Prvo utvrdite ko donosi odluku. Zatim isplatite nesporni deo.

Ista četiri koraka primenjuju se na svaki odštetni zahtev koji obradi veštačka inteligencija, od napuklog vetrobranskog stakla do štete na komercijalnoj imovini.

01

Trijaža ka pravom donosiocu odluke

Pri prvoj prijavi štete (FNOL), trijaža očitava odštetni zahtev, pokriće i verovatni iznos, pa ga šalje u sobu čiji voditelj ima dovoljno ovlašćenja da o njemu odluči. Nijedan predmet ne čeka na naknadno prosleđivanje višem nivou.

02

Isplatite nesporni deo kao akontaciju

Deo koji niko ne osporava isplaćuje se odmah, kao akontacija sa sopstvenim obrazloženjem. Iznad vašeg limita, druga osoba mora dati saglasnost pre nego što se novac isplati.

03

O ostatku se raspravlja u sali

AI učesnici iznose argumente za i protiv, osporavalac preispituje odgovor, a drugi, nezavisni model sve ponovo obračunava. Predsedavajući odlučuje o preostalom delu.

04

Poravnanje i pečat

Imenovani obrađivač ili vođa tima za štete potpisuje poravnanje. Ceo tok predmeta se pečati, a klijentu se jasnim rečima saopštava šta je isplaćeno, a šta je još uvek otvoreno.

01 · Prva prijava02 · Dokazi03 · Sala za odlučivanje04 · Druga provera05 · Potpisano i zapečaćeno Odštetni zahtev koji prolazi put od prvog poziva, preko dokaza, sobe za odlučivanje, druge provere i potpisivanja do zapečaćenog zapisa
Svaki odštetni zahtev prolazi isti put: prva prijava štete, dokazi, sala za odlučivanje, druga provera, a zatim potpis i pečat.
Šta vidite

Odštetni zahtev, novac i ko ima pravo potpisa.

Ovo su ekrani sistema HONESTAS, prikazani sa oglednim podacima iz Northgate Mutual, ogledne organizacije.

Isplata novca, deo po deo

Svaki deo isplate ima svoj osnov i svoj revizorski trag. Poslednja provera pre isplate novca odnosi se na bankovne podatke, jer se tu kriju prevare pri plaćanju.

  • Akontacija je već isplaćena
  • Ostatak čeka odobrenje druge osobe
  • U dopisu klijentu navodi se šta je još otvoreno
honestas · štete · isplate štetaPrimer podataka
Isplate šteta: isplaćena akontacija i preostali iznos za popravku krova koji čeka odobrenje druge osobe
Isplate šteta. Na ime nespornog dela isplaćeno je 310.000 £. Preostali iznos od 710.000 £ čeka odobrenje druge osobe, jer prelazi 500.000 £.Primer podataka
Šta merite

Izmerite vreme čekanja, direktno iz same evidencije.

Svaki korak u obradi štete ostavlja zapečaćen, vremenski označen zapis. Ovo su pokazatelji koje prati direktor sektora za štete, očitani direktno iz tih zapisa, a ne iz anketa.

Do pravog donosioca odluke
Broj sati od prve prijave štete (FNOL) do trenutka kada predmet preuzme predsedavajući sa dovoljnim ovlašćenjem.
Prva isplata
Broj dana od prve prijave štete do prve isplate nespornog dela (akontacije).
Preuzimanja predmeta
Koliko puta odštetni zahtev promeni obrađivača ili predsedavajućeg pre poravnanja.
Čekanje na odluku
Broj dana tokom kojih zahtev miruje bez ikakvog rada na njemu, čekajući da neko donese odluku.
Eskalacije
Zahtevi prosleđeni na viši nivo jer obrađivač nije imao ovlašćenje za potpis, kao i vreme čekanja za svaki od njih.
Kanal poravnanja
Udeo zahteva za naknadu nematerijalne štete (telesnih povreda) rešenih direktno, preko Odbora za rešavanje povreda (Injuries Resolution Board) ili u sudskom sporu.
Ponovo otvoreni
Poravnanja koja su ponovo otvorena nakon prigovora ili odluke ombudsmana.
Pitanja

Brža obrada šteta, u praksi.

Da li moramo da zamenimo naš postojeći sistem za obradu šteta?

Ne. HONESTAS čita podatke iz sistema Guidewire ClaimCenter, Duck Creek Claims ili vašeg postojećeg sistema u zatečenom stanju. Rezervacije i isplate vraćaju se kroz proveren i evidentiran korak, nikada direktnom izmenom u bazi.

Ko donosi odluku o odštetnom zahtevu?

Imenovano lice sa odgovarajućim ovlašćenjem za odlučivanje. AI učesnici iznose argumente za i protiv, a drugi model proverava odgovor, ali nijedan zahtev ne može biti odbijen isključivo odlukom modela.

Možemo li da isplatimo deo štete pre konačnog poravnanja ostatka?

Da. Svaka isplata nespornog dela (akontacija) nosi svoj osnov i revizorski trag. Iznad limita koji vi postavite, druga osoba mora da da saglasnost pre nego što se novac isplati.

Šta vidi klijent?

Dopis ili poruku, koju je odobrila odgovorna osoba, u kojoj piše šta je isplaćeno, šta je još uvek otvoreno i koji su sledeći koraci. Isplata bez obrazloženja deluje kao konačna ponuda, zato je obrazloženje obavezno.

Da li ovo funkcioniše za TPA (administratora šteta) koji radi za više osiguravača?

Da. Svaki osiguravač zadržava sopstvena ovlašćenja, pravila i zapečaćene evidencije, a obrađivač šteta jasno vidi pravila kog osiguravača se primenjuju na svaki pojedinačni zahtev.

Zakažite demo

Donesite zahtev koji je najduže čekao.

Donesite jednu vrstu štete, na primer štetu na motornom vozilu ili izlivanje vode. Pokazaćemo vam ko bi predsedavao predmetom, šta bi bilo isplaćeno kao nesporni deo i kako se predmet pečati.