De ti spørsmålene en grundig kontrollør stiller.

Nei. Det er ingen fritekstassistent i kjernen av løsningen. Arbeidsenheten er en beslutning: sortert til et beslutningsrom med en navngitt møteleder, argumentert for og imot med en utfordrerrolle, kontrollert av en annen, uavhengig modell, signert av en person med riktig fullmakt og forseglet i en post.

Team snakker fortsatt med hverandre og stiller spørsmål til en skademappe i HONESTAS, og hvert svar viser hvilken side det er hentet fra. Men det systemet er skapt for å produsere, er en beslutning du kan bevise.

Nei. HONESTAS leser fra fagsystemene og skadesystemene deres, modellregistrene og risikokildene slik de er, som for eksempel Guidewire, Duck Creek, Sapiens, MLflow eller SageMaker. Ingenting migreres. Når en beslutning skal skrives tilbake, skjer det gjennom et kontrollert, loggført steg, aldri som en direkte oppdatering.

Ingenting sendes ut. Beslutningen stopper og går til en person, med begge svarene side om side og årsaken til at de spriker. Uenigheten lagres i den forseglede posten, slik at en revisor kan se at kontrollen ble kjørt og hva den fanget opp. En avvisning er en del av dokumentasjonen, ikke et hull i den.

I vår EU-sky eller i deres eget datasenter, etter eget valg. Hver lese- og skriveoperasjon er avgrenset til din organisasjon, til personen som eier posten og, der dere bruker det, til forretningsenheten. En forespørsel som ikke kan bevise hvem som eier dataene, blir avvist fremfor gjettet på.

Der selskaper samarbeider, som for eksempel et lead- og following-marked på én plassering, ser hvert selskap sin egen andel og totalen, aldri en konkurrents andel eller pris. Skillet kontrolleres før hver melding sendes.

Deres egne. Selskapet ditt tar med sine egne kontoer hos KI-leverandører og sin egen fakturering. Vi sitter ikke på noen delt nøkkel bak installasjonen deres.

Ja, alt sammen, når som helst. Forseglede poster eksporteres i et åpent, dokumentert format med sjekksummene (hashene) som gjør at de kan kontrolleres etter at de har forlatt oss. Et Decision Passport kan verifiseres av hvem som helst, uten konto og uten oss, slik at bevisene dine aldri avhenger av at dere forblir kunde.

Nei. Personlighetsprofilering, gjenkjenning av følelser og atferdsprofilering når aldri frem til en beslutning om underwriting, prising eller skadeoppgjør. Dette håndheves teknisk i plattformen, og overlates ikke til en intern retningslinje som noen kan sette til side under press. Den forseglede posten kan bevise at slike data ikke inngikk i en gitt beslutning.

EUs KI-forordning (AI Act) har forbudt følelsesgjenkjenning på arbeidsplassen og i utdanning, bortsett fra av medisinske eller sikkerhetsmessige årsaker, siden 2. februar 2025. HONESTAS holder det også ute av enhver forsikringsbeslutning.

Ingen produkter kan gjøre det for dere. HONESTAS gir dere dokumentasjonen regelverket krever: logger over hver KI-assisterte beslutning (artikkel 12), navngitt menneskelig kontroll (artikkel 14) og en forklaring på hvordan en beslutning om en person ble nådd, slik GDPR artikkel 15 og 22 samt EU-domstolens avgjørelse i sak C-203/22 krever. De samme postene dekker tilsyn etter DORA, Solvency II og IDD.

For prising innen liv og helse gjelder høyrisikoreglene i KI-forordningen fra 2. desember 2027. Sertifisering og juridiske vurderinger forblir en sak mellom dere, deres rådgivere og revisor.

Per navngitt bruker per måned, med rabatt for årsavtaler. Vi priser aldri basert på en andel av porteføljen, premievolum eller antall skadesaker, så regningen vokser ikke fordi virksomheten din gjør det. Prisplanene og hva hver av dem åpner for, finnes på prissiden.

Det trenger dere ikke. Den forseglede eksempelposten på forsiden og under kontroller en post kjører direkte i nettleseren din: endre ett ord og se forseglingen brytes. Spør oss om kilden bak ethvert tall på dette nettstedet, og våre forskningsartikler kommer med sine egne. I en demo viser vi dere et tilfelle der kontrollen feiler, i tillegg til ett der den blir godkjent.