Minden modellnek van felelőse. Minden módosítás igazolt.
Az árazási, tartalékolási, kárrendezési és csalásfelderítési modellek megnevezett felelőssel vannak nyilvántartva. Az új verzió kihívóként (challenger) fut a bajnok (champion) mellett, a bizonyítékai naprakészen képződnek, és csak egy olyan élesítési kapun keresztül léphet életbe, amelyet a készítőtől eltérő személy hagy jóvá. A validációs dokumentáció a naplókból áll össze, nem emlékezetből íródik.
Minden modellhez tartozik egy felelős személy.
A HONESTAS beolvassa a modellnyilvántartást – legyen az MLflow, SageMaker vagy saját fejlesztés –, és egységes nyilvántartást vezet róluk. Gazda nélküli modell nem használható döntéshozatalra.
- Minden modellnél rögzítve a gazda, a cél, az adatkör és a felhasználási terület
- Minden verzió megőrizve a tanító- és tesztadatokkal együtt
- A modellsodródás (drift) éles ügyeken figyelhető, elmozduláskor a gazda értesítést kap
- Minden lezárt döntés megnevezi a felhasznált modellverziót
| Modell | Szerep | Modellcsuszamlás (drift) |
|---|---|---|
| Lakossági gépjármű GLM v6 | Champion | Stabil |
| Lakossági gépjármű GLM v7 | Opponens | Stabil |
| Kárügyek sürgőssége 2026.07 | Champion | Sodródik |
| Fotóalapú kárvizsgálat | Champion | Stabil |
| Parti viharkárok díjszabása | Champion | Stabil |
| Csalási hálózatok jelei | Champion | Stabil |
Több viharkár okt. 9. óta. Sara felkérve, hogy péntekig vizsgálja meg.
- Gazda
- Megnevezett személy
- Validálva
- Aznap, minden futtatáskor
- Használat
- Csak a jóváhagyott területen
Aznap rögzített bizonyíték. Nem év végén kell utólag összeállítani.
Az új verzió úgy bizonyít, hogy a leváltandó modell mellett fut valós ügyeken, anélkül, hogy bármit kiküldene. Minden futtatás rögzített kezdőértéket (seed) kap, így pontosan visszajátszható.
Regisztráció
Az új verziót a gazdájával, a tanítóadataival és a céljával együtt kell nyilvántartásba venni. Amelyik modell nem vehető nyilvántartásba, az nem is használható.
Árnyéküzem
Challenger modellként fut a champion mellett, ugyanazokon az ügyeken. A válaszait a rendszer rögzíti, de soha nem küldi ki az ügyfélnek.
Összevetés
Minden eltérés megmarad: mely ügyek, mely cellák, mekkora különbség. Mindegyiken lefutnak az ellenőrzések, és minden futtatás ugyanazzal a kezdőértékkel visszajátszható.
Élesítés
Csak a kapun keresztül, különben sehogy. A nyilvántartás mindkét verziót megőrzi, így bármely döntés visszavezethető az általa használt verzióra.
Először kipróbálva. Másvalaki által jóváhagyva.
Mielőtt egy módosítás élesbe kerülne, előbb tesztadatokon kell átmennie a társaság által előírt ellenőrzéseken. Ezután egy olyan személy hagyja jóvá passkey-jel, aki nem vett részt a készítésében. A feladatkörök szétválasztva maradnak: a készítő, a validáló és a jóváhagyó három különböző személy.
- Ellenőrzések tesztadatokon, mielőtt bármi élesbe menne
- A készítő nem hagyhatja jóvá a saját módosítását
- A sikertelen ellenőrzés megállítja a módosítást, az ok rögzítése mellett
- Ugyanaz a kapu az MI-gombokhoz, a díjtáblákhoz és a feltételszövegekhez
| Ellenőrzés, tesztadatokon | Eredmény |
|---|---|
| Minden díj a bejelentett sávokon belül | Megfelelt |
| Egyetlen cella sem mozdul 15%-nál többet | Megfelelt |
| Ugyanarra a kockázatra kétszer is ugyanaz a díj | Megfelelt |
| Védett tulajdonság nem szerepel sem közvetlenül, sem helyettesítő változón keresztül | Megfelelt |
| A visszajátszás egyezik a kezdőérték alapján várt eredménnyel | Megfelelt |
| Semmi sem ment ki ügyfélnek | Megfelelt |
| Feladatkör | Személy | Állapot |
|---|---|---|
| Készítő | Marta Kowalczyk | Elkészítette |
| Validáló | Hana Suzuki | Validálva |
| Jóváhagyó | Nathan Farrell | Passkey |
Három különböző személy. Marta nem hagyhatja jóvá a saját módosítását, egy sikertelen ellenőrzés pedig az ok rögzítésével itt megállítaná a folyamatot.
A nyilvántartásból összeállítva. Személy által aláírva.
A validációs dokumentációt rendszerint minden évben táblázatokból és emlékezetből állítják össze újra. A HONESTAS rendszerben a lezárt futtatásokból áll össze: adatellenőrzésekből, champion és challenger összevetésekből, érzékenységvizsgálatokból és visszamérésekből (back-test). A szakmai mérlegelést igénylő részeket a validáló írja meg és írja alá.
- Minden számadat visszamutat arra a futtatásra, amelyből származik
- A validáló véleményét soha nem MI írja
- Egyetlen fájlként exportálható a könyvvizsgáló vagy a felügyelet számára
| Módozat | Források | Állapot |
|---|---|---|
| Felhasznált adatok és azok minősége | 14 lezárt adatellenőrzés | Összeállítva |
| Bajnok és kihívó | 3 árnyékfuttatás, egyenként 135 000 gépjármű | Összeállítva |
| Feltételezésekre való érzékenység | 6 rögzített kezdőértékű futtatás | Összeállítva |
| Visszamérés a tényleges tapasztalatok alapján | 8 negyedév káradatai | Összeállítva |
| A validáló véleménye | Hana Suzuki | Megírásra és aláírásra vár |
| Élesítési jóváhagyás | Nathan Farrell | Folyamatban |
Minden adat közvetlenül ahhoz a lezárt futtatáshoz kapcsolódik, amelyből származik. A szakvéleményt és a jóváhagyást soha nem a rendszer állítja össze.
Mi változott, és mit érintett.
A modellek, a díjtáblák és a szerződési feltételek közös verziótárat használnak. Minden mentett verziónál látható, hogy hol van hatályban, és mely lezárt döntések épülnek rá.
Validáció, amelyet a szabályok már most is előírnak.
- Szolvencia II 124. cikk2009/138/EK irányelv, validálási előírásokRendszeres validációs ciklus a belső modellekhez: teljesítmény, tapasztalati adatokkal való összevetés és a kulcsfontosságú feltételezésekre való érzékenység vizsgálata.
- MI-rendelet III. melléklet, 5. pont c) alpont(EU) 2024/1689 rendeletAz élet- és egészségbiztosítások kockázatértékelése és díjszabása nagy kockázatú MI-nek minősül; a vonatkozó szabályokat 2027. december 2-tól kell alkalmazni.
- MI-rendelet 15. cikk(EU) 2024/1689 rendelet, pontosságA nagy kockázatú MI-nek megfelelő szintű pontosságot kell elérnie, amelyet deklarálni kell, és a teljes életciklusa alatt fenn kell tartani.
- Az EIOPA véleménye az MI-rőlMI-irányítás és kockázatkezelés, 2025. augusztus 6.A biztosítók által használt MI-rendszerek adatkormányzása, dokumentálása és folyamatos nyomon követése.
Az AI Act céldátumai a Hivatalos Lapban 2026. július 24-én kihirdetett (EU) 2026/1744 rendelet (Digital Omnibus) által módosított formában. Nem minősül jogi tanácsadásnak. A tanúsítás és a jogi szakvélemények Önre és tanácsadóira tartoznak.
Gyakori kérdések.
Át kell költöztetnünk a modelljeinket a HONESTAS-ba?
Nem. A modellek ott maradnak, ahol vannak: az MLflow-ban, a SageMakerben vagy a saját nyilvántartásukban. A HONESTAS kiolvassa őket, vezeti a nyilvántartást, és rögzít minden futtatást és verziót.
Mely modellekre terjed ez ki?
Minden olyan modellre, amelynek a kimenete döntéshez vezet: díjszabás, tartalékolás, kártriázs, fotóalapú kárvizsgálat, csalási jelzések, valamint az egyes támogató gombok mögött álló MI-modellek.
Ki hagyhat jóvá egy új verziót?
Egy olyan, az Önök társasága által kijelölt személy, aki sem nem készítője, sem nem validálója a modellnek. A HONESTAS ezt ellenőrzi, mielőtt a jóváhagyást alá lehetne írni.
Mi történik, ha egy modellnél csuszamlás (drift) lép fel?
A modellgazda értesítést kap a jelenséget igazoló esetekkel együtt. Egyetlen modell sem kapcsol ki semmit önmagától. A modellgazda dönt, és a rendszer ezt a döntést is rögzíti.
Kiváltja a dosszié a validálónkat?
Nem. Összegyűjti a validáló számára szükséges bizonyítékokat a lezárt futtatásokból. A validáló szakvéleményét és az élesítési jóváhagyást emberek írják meg és írják alá.
Részletesebben
Hozza el a legrégebb óta várakozó modelljét.
Válasszanak ki egy modellt, amely elakadt a validálás és a jóváhagyás között. Regisztráljuk, lefuttatjuk az élesben lévő (champion) modell mellett, és a futtatásokból összeállítjuk a dossziét.