Katram modelim ir īpašnieks. Katra izmaiņa ir pierādīta.
Cenu noteikšanas, rezervju aprēķināšanas, atlīdzību un krāpšanas atklāšanas modeļi tiek reģistrēti ar konkrētu atbildīgo īpašnieku. Jauna versija darbojas kā pretendenta modelis (challenger) līdzās pamata modelim (champion), tās pierādījumi tiek ģenerēti tajā pašā dienā, un tā tiek ieviesta ražošanā tikai caur apstiprināšanas posmu, ko akceptē cita persona, nevis autors. Validācijas dosjē tiek sagatavots no sistēmas ierakstiem, nevis rakstīts pēc atmiņas.
Katrs modelis — ar personu, kas par to atbild.
HONESTAS nolasa jūsu modeļu reģistru — MLflow, SageMaker vai jūsu pašu — un uztur vienotu reģistru visiem. Modeli bez atbildīgā nevar izmantot lēmumu pieņemšanā.
- Atbildīgais, mērķis, dati un katra modeļa atļautais pielietojums
- Saglabāta katra versija, tostarp tās apmācības un testēšanas dati
- Novirzes tiek uzraudzītas reālos gadījumos, brīdinot atbildīgo par izmaiņām
- Katrā fiksētajā lēmumā ir norādīta izmantotā modeļa versija
| Modelis | Loma | Novirze |
|---|---|---|
| Privātā autotransporta GLM v6 | Pamata | Stabils |
| Privātā autotransporta GLM v7 | Oponents | Stabils |
| Atlīdzību steidzamība 2026.07 | Pamata | Novirze |
| Bojājumu foto pārbaude | Pamata | Stabils |
| Piekrastes vētru tarifu noteikšana | Pamata | Stabils |
| Organizētas krāpniecības signāli | Pamata | Stabils |
Vairāk vētras atlīdzību pieteikumu kopš 9. okt. Sarai lūgts pārbaudīt līdz piektdienai.
- Atbildīgais
- Konkrēts atbildīgais
- Validēts
- Tajā pašā dienā, katrā izpildē
- Pielietojums
- Tikai tur, kur apstiprināts
Pierādījumi tiek fiksēti izpildes brīdī. Nevis atjaunoti gada beigās.
Jauna versija pierāda sevi, darbojoties paralēli tai, kuru aizstās, ar reāliem gadījumiem, neko nenosūtot klientam. Katrai izpildei ir sākumvērtība (seed), lai to varētu precīzi atkārtot.
Reģistrēt
Jauno versiju reģistrē kopā ar tās atbildīgo, apmācības datiem un pielietojuma mērķi. Modeli, ko nevar reģistrēt, nevar izmantot.
Ēnas režīms
Tas darbojas kā kandidāts paralēli pamata modelim tajos pašos gadījumos. Tā atbildes tiek reģistrētas un nekad netiek sūtītas klientam.
Salīdzināšana
Katra atšķirība tiek saglabāta: kuri gadījumi, kuras šūnas, cik daudz. Katram veic pārbaudes, un katru izpildi var atkārtot ar to pašu sākumvērtību.
Apstiprināšana
Caur kontroles punktu vai nemaz. Pierakstos saglabā abas versijas, lai jebkuru lēmumu varētu izsekot līdz izmantotajai versijai.
Vispirms izmēģināts. Apstiprina cita persona.
Pirms izmaiņas stājas spēkā, tām vispirms jāiziet jūsu uzņēmuma noteiktās pārbaudes ar testa ierakstiem. Pēc tam persona, kas tās nav veidojusi, apstiprina tās ar piekļuves atslēgu (passkey). Pienākumi ir nodalīti: autors, validators un apstiprinātājs ir trīs dažādas personas.
- Pārbaudes ar testa ierakstiem pirms darba ar reāliem gadījumiem
- Autors nevar apstiprināt savas izmaiņas
- Neizdevusies pārbaude aptur izmaiņas, reģistrējot iemeslu
- Viens kontroles punkts MI pogām, tarifu tabulām un noteikumu redakcijām
| Pārbaude ar testa ierakstiem | Rezultāts |
|---|---|
| Katra cena atbilst reģistrētajiem diapazoniem | Izpildīts |
| Neviena šūna nemainās vairāk kā par 15 % | Izpildīts |
| Vienāda cena vienādam riskam, divreiz | Izpildīts |
| Netiek izmantotas aizsargātas pazīmes — ne tieši, ne netieši | Izpildīts |
| Atkārtota izpilde sakrīt ar tās sākumvērtību | Izpildīts |
| Klientam nekas netiek nosūtīts | Izpildīts |
| Pienākums | Persona | Statuss |
|---|---|---|
| Autors | Marta Kowalczyk | Izveidoja |
| Validators | Hana Suzuki | Validēts |
| Apstiprinātājs | Nathan Farrell | Piekļuves atslēga |
Trīs dažādas personas. Marta nevar apstiprināt savas izmaiņas, un neizdevusies pārbaude tās šeit apturētu, reģistrējot iemeslu.
Apkopots no ierakstiem. Parakstījusi persona.
Katru gadu validācijas dosjē parasti tiek no jauna veidots no izklājlapām un kolēģu atmiņām. Sistēmā HONESTAS tas tiek apkopots no fiksētajām izpildēm: datu pārbaudēm, pamata un kandidāta modeļiem, jutīguma un retrospektīvajiem testiem. Daļas, kurās nepieciešams profesionāls vērtējums, atstāj validatoram uzrakstīšanai un parakstīšanai.
- Katrs skaitlis ir saistīts ar izpildi, no kuras tas iegūts
- Validatora atzinumu nekad neraksta MI
- Eksportēts jūsu revidentam vai uzraugam kā viens fails
| Sadaļa | Apkopots no | Statuss |
|---|---|---|
| Izmantotie dati un to kvalitāte | 14 fiksētas datu pārbaudes | Apkopots |
| Pamata un pretendenta modelis | 3 ēnas izpildes, 135 000 automašīnu katrā | Apkopots |
| Jutīgums pret pieņēmumiem | 6 izpildes ar fiksētu sākumvērtību | Apkopots |
| Retrospektīva pārbaude pret faktiskajiem datiem | 8 ceturkšņu atlīdzību dati | Apkopots |
| Validatora atzinums | Hana Suzuki | Jāuzraksta un jāparaksta |
| Apstiprinājums ieviešanai | Nathan Farrell | Gaida |
Katrs skaitlis ved uz aizzīmogoto izpildi, no kuras tas radies. Atzinums un apstiprinājums nekad netiek ģenerēti automātiski.
Kas mainījās, un ko tas ietekmēja.
Modeļiem, tarifu tabulām un polišu noteikumiem ir vienota versiju krātuve. Jūs redzat katru saglabāto versiju, kur tā ir spēkā un kuri aizzīmogotie lēmumi uz to balstās.
Validācija, ko normatīvie akti jau pieprasa.
- Maksātspēja II 124. pantsDirektīva 2009/138/EK, validācijas standartiRegulārs iekšējo modeļu validācijas cikls: darbības rādītāji, pārbaude pret faktisko pieredzi un jutīgums pret galvenajiem pieņēmumiem.
- MI akta III pielikuma 5. punkta c) apakšpunktsRegula (ES) 2024/1689Riska novērtēšana un cenu noteikšana dzīvības un veselības apdrošināšanā ir augsta riska MI, kam prasības piemēro no 2027. gada 2. decembra.
- MI akta 15. pantsRegula (ES) 2024/1689, precizitāteAugsta riska MI ir jāsasniedz atbilstošs precizitātes līmenis, kas ir deklarēts un tiek uzturēts visā tā darbības laikā.
- EIOPA atzinums par MIMI pārvaldība un riska vadība, 2025. gada 6. augustsApdrošinātāju izmantoto MI sistēmu datu pārvaldība, dokumentācija un pastāvīga uzraudzība.
MI akta datumi saskaņā ar grozījumiem, kas izdarīti ar Regulu (ES) 2026/1744 (Digital Omnibus), kura publicēta Oficiālajā Vēstnesī 2026. gada 24. jūlijā. Šī nav juridiska konsultācija. Sertifikācija un juridiskie atzinumi paliek jūsu un jūsu konsultantu ziņā.
Ko mums jautā.
Vai mums savi modeļi ir jāpārceļ uz HONESTAS?
Nē. Jūsu modeļi paliek tur, kur tie ir — MLflow, SageMaker vai jūsu pašu reģistrā. HONESTAS tos nolasa, uztur reģistru un fiksē katru izpildi un versiju.
uz kuriem modeļiem tas attiecas?
Uz jebkuru modeli, kura rezultāts ietekmē lēmumu: cenu noteikšanu, rezervju veidošanu, atlīdzību pieteikumu šķirošanu, bojājumu fotogrāfiju pārbaudes, krāpšanas signālus, kā arī uz MI modeļiem aiz katras asistētās pogas.
Kurš var apstiprināt jaunu versiju?
Jūsu uzņēmuma nozīmēta persona, kas nav ne modeļa autors, ne validators. HONESTAS to pārbauda, pirms apstiprinājumu var parakstīt.
Kas notiek, ja modelim rodas novirze?
Par to tiek ziņots īpašniekam, pievienojot lietas, kas to parāda. Neviens modelis pats no sevis neko neatslēdz. Īpašnieks pieņem lēmumu, un arī šis lēmums tiek reģistrēts.
Vai dosjē aizstāj mūsu validatoru?
Nē. Tas apkopo validatoram nepieciešamos pierādījumus no aizzīmogotajām izpildēm. Validatora atzinumu un apstiprinājumu nodošanai ekspluatācijā raksta un paraksta cilvēki.
Uzziniet vairāk
Atnesiet modeli, kas gaidījis visilgāk.
Izvēlieties modeli, kas iestrēdzis starp validāciju un apstiprināšanu. Mēs to reģistrēsim, darbināsim paralēli esošajam etalonmodelim (champion) un no izpildēm sagatavosim dosjē.