MI aktsAugsta riska MI noteikumi dzīvības un veselības apdrošināšanas cenu noteikšanai tiek piemēroti no 2027. gada 2. decembra.Skatīt, kas jāsaglabā
IeietPieteikt demonstrāciju
Lēmumu telpas

Katra puse ir izteikusies. Viens cilvēks pieņem lēmumu.

Svarīgos jautājumos MI nekad nelemj viens. Tas izklāsta argumentus par un pret konkrēta vadītāja priekšā, oponents apstrīd atbildi, un iebildumi tiek fiksēti lietā. Vadītājs pieņem lēmumu, pamatojot to skaidrā valodā, un šis lēmums tiek neatgriezeniski apzīmogots kopā ar visiem iepriekš izskanējušajiem argumentiem.

Konkrēts vadītājs katrā lēmumu telpāOponenta loma, kas apstrīd atbildiAtšķirīgie viedokļi tiek saglabāti, nevis nobalsoti
honestas · lēmumu istaba · salīdzinājumsParauga dati
Lēmumu telpa par piekrastes risku binder: viens dalībnieks nepiekrīt vētru grafikam pa gadiem, viens piekrīt ar nosacījumiem, vadītājs piekrīt, divi dalībnieki vēl nav izteikušies
Telpa, skats līdzās. Katra dalībnieka arguments blakus sarunai, pirms vadītājs pieņem lēmumu.Parauga dati
Kas piedalās telpā

Dalībnieki, vadītājs un lieta uz galda.

Katra lēmumu telpa tiek definēta pirms diskusijas sākuma: izskatāmais jautājums, attiecīgā lieta un katrs dalībnieks. Ātrajā telpā ir trīs dalībnieku vietas. Pilnā telpā var būt sešas vai vairāk vietas — gan jūsu uzņēmuma pārstāvjiem, gan ārējiem ekspertiem.

Lēmumu telpa, kas attēlota kā apaļais galds: vadītājs, divas MI vietas, atlīdzības lieta ar zīmogu, dokumenti, kurus katrs dalībnieks lasījis, un tukšs krēsls
  1. VadītājsKonkrēta persona ar pilnvarām pieņemt lēmumu. Tā nekad nav persona, kura šo lēmumu ierosināja.
  2. MI lomas — par un pretKatrs pilnībā pamato vienu pusi, balstoties uz tiem pašiem pierādījumiem, un norāda, uz ko pamatojums balstās.
  3. OponentsViena loma ir paredzēta, lai apstrīdētu piedāvāto atbildi. Tās izvirzītie iebildumi tiek saglabāti pat tad, ja vadītājs lemj pretēji.
  4. LietaPierādījumi, noteikumu teksts un kārtība tajās versijās, kuras tika parādītas katram dalībniekam.
  5. Ko katrs dalībnieks lasījaKatrs arguments ir saistīts ar konkrēto lapu, fotoattēlu vai skaitli, no kura tas iegūts.
  6. Tukšā vietaDalībnieka vieta, kurš nevarēja piedalīties, reģistrā paliek kā tukša. Klusēšana nav piekrišana.
Kā notiek darbs telpā

Atvērta darba gaitā. Slēgta ar lēmumu.

Lēmumu telpu var atvērt triāžas procesā, to var izdarīt darbinieks no ziņojuma vai MI aģents, kurš sasniedzis savu pilnvaru robežu. Pēc tam darbs tajā vienmēr norit vienādā secībā.

  • Vispirms — dalībnieki

    Jautājums, lieta un katrs dalībnieks tiek noteikti, pirms kāds sāk runāt. MI paredzētās vietas darbojas ar konkrēti norādītu modeli.

  • Neatkarīgi sākuma viedokļi

    Katrs dalībnieks sagatavo savu sākotnējo viedokli, neredzot pārējos, lai neviens vienkārši nepieskaņotos pirmajam runātājam.

  • Atspēkojumi

    Katrs dalībnieks pēc kārtas atbild pārējiem. Telpā esošie cilvēki var pievienot savus argumentus.

  • Lēmums

    Ar pašas vārdiem formulētu pamatojumu, kur katrs punkts balstās uz pierādījumiem. Viņa paraksta lēmumu ar savu piekļuves atslēgu.

honestas · lēmumu telpa · lēmumu telpas atvēršanaParauga dati
Lēmumu telpa, kas tiek atvērta no ziņojuma: definēts jautājums, lieta un sešas vietas — vadītājs, ieteicējs, oponents, kritiskās pārbaudes grupa (red team), lēmējs un vieta coverholder pārstāvim
Lēmumu telpas atvēršana. Viena ziņojuma pārvēršana lēmumā, vispirms nosakot katru dalībnieku.Parauga dati
Lēmums

Iebildumi tiek saglabāti. Nekas netiek izlemts balsojot.

Lēmumu telpa nav komiteja, kas meklē vidējo aritmētisko starp dalībniekiem. Tiek uzklausīts katrs dalībnieks, un lēmumu pieņem viena konkrēta persona. Ja viņa noraida oponenta viedokli, iebildums paliek reģistrā līdzās viņas pamatojumam.

  • Lēmumu nevar parakstīt, kamēr nav izteicies vadītāja noteiktais obligātais dalībnieks
  • Katram pamatojumam ir jānorāda uz pierādījumiem, uz kuriem tas balstās
  • Ja informācija, uz kuru balstījās lēmums, tiek aizstāta, sistēma atzīmē, ka tas vairs nav aktuāls, un brīdina visus parakstītājus
  • Lēmums tiek neatgriezeniski apzīmogots reģistrā, nevis vienkārši publicēts kā tērzēšanas ziņojums
honestas · tērzēšana · lēmuma pieņemšanaParauga dati
Vadītājs gatavojas pieņemt lēmumu par piekrastes risku binder, blakus sarunai redzami seši argumenti un pārbaudes, kas apliecina, ka pierādījumi un obligātie dalībnieki ir vietā
Lēmuma pieņemšana. Seši argumenti, obligātās pārbaudes un viens paraksts.Parauga dati
Telpas katram apdrošināšanas veidam

Tā pati lēmumu telpa katra apdrošināšanas veida terminoloģijā.

Apstrīdēta atlīdzība

Izmaksāt, samazināt vai atteikt — telpā piedalās atlīdzību speciālists, zaudējumu eksperts un krāpšanas izmeklēšanas vienība (SIU).

Riska uzņemšanās binder ietvaros

Vai tas ir coverholder pilnvaru robežās vai nē, reģistrā fiksējot arī kapacitātes nodrošinātāja pozīciju.

Cena konkrētai personai

Riska parakstīšana un tarifēšana dzīvības un veselības apdrošināšanā ar MI akta prasīto cilvēka īstenoto pārraudzību.

Noteikumi, kuriem tas pakļaujas

Cilvēka īstenota pārraudzība — pierādāma, nevis tikai deklarēta.

Lēmumu telpa ir vieta, kur var uzskatāmi pierādīt, ka cilvēks ir pārraudzījis ar MI palīdzību pieņemtu lēmumu un ka viņam ir bijusi iespēja to atcelt.

  • MI akta 14. pantsRegula (ES) 2024/1689, cilvēka īstenota pārraudzībaPersonām, kuras pārrauga augsta riska MI, jāspēj neņemt vērā, aizstāt vai atcelt tā sagatavoto rezultātu. No 2027. gada 2. decembra — dzīvības un veselības apdrošināšanas tarifēšanai.
  • VDAR 22. pantsRegula (ES) 2016/679Būtiskam lēmumam, kas balstīts tikai uz automatizētu apstrādi, ir nepieciešamas garantijas, tostarp cilvēks, kurš var to pārskatīt.
  • EIOPA atzinums par MIMI pārvaldība un riska vadība, 2025. gada 6. augustsCilvēka īstenota pārraudzība un atbildība par apdrošinātāju izmantoto MI proporcionāli riskam.

MI akta datumi saskaņā ar grozījumiem, kas izdarīti ar Regulu (ES) 2026/1744 (Digital Omnibus), kura publicēta Oficiālajā Vēstnesī 2026. gada 24. jūlijā. Šī nav juridiska konsultācija. Sertifikācija un juridiskie atzinumi paliek jūsu un jūsu konsultantu ziņā.

Jautājumi

Ko mums jautā.

Vai MI lomas izmanto dažādus modeļus?

Jā, tā var būt. Katra MI loma darbojas ar konkrētu jūsu uzņēmuma atļautu modeli, un reģistrā ir fiksēts, kurš tas ir. Sekojošajā otrā modeļa pārbaudē vienmēr tiek izmantots citas saimes modelis.

Vai lēmumu telpā var piedalīties cilvēki ārpus uzņēmuma?

Jā. Brokeris, coverholder, pārapdrošinātājs vai zaudējumu eksperts var ieņemt vietu kā konkrēts viesis, redzot tikai to informāciju, ko šī loma atļauj. Informācijas barjeras starp konkurējošiem uzņēmumiem tiek pārbaudītas pirms katra ziņojuma.

Kas notiek, ja vadītājs nepiekrīt nevienam MI argumentam?

Viņa pieņem lēmumu pēc saviem ieskatiem un sniedz pamatojumu. MI lomu argumenti paliek reģistrā līdzās viņas lēmumam. Nekas HONESTAS sistēmā nevar atcelt vadītāja lēmumu.

Cik ilgu laiku aizņem darbs lēmumu telpā?

Ātrā telpa standarta gadījumam aizņem dažas minūtes. Pilna telpa apstrīdētai atlīdzībai darbojas tik ilgi, cik vadītājam nepieciešams, ar triāžas noteiktu termiņu un vietnieku gadījumam, ja viņa nevar pieņemt lēmumu laikā.

Vai lēmumu vēlāk var mainīt?

Ne nemanāmi. Atkārtota lēmuma pieņemšana atver jaunu ierakstu, kurā ir atsauce uz pirmo. Saglabāti tiek abi.

Pieteikt demonstrāciju

Ievietojiet vienu strīdīgu lēmumu telpā.

Paņemiet līdzi atlīdzības lietu, par kuru jūs diskutētu uzņēmuma iekšienē. Mēs izveidosim telpu, izanalizēsim lietu no visām pusēm un parādīsim jums reģistrā fiksētu lēmumu.