Два модела трябва да са на едно мнение. Иначе нищо не излиза навън.
След обсъждането в залата втори модел от различно семейство изчислява решението отново, по същите доказателства и правила, без да вижда първия отговор. Изчислимо правило сравнява двата резултата. Ако съвпадат, оправомощено лице може да подпише. Ако се разминават, нищо не излиза навън, докато човек не прегледа случая.
- Резултат
- Одобрение за плащане
- Сума
- 44 900 EUR
- Клауза
- 7.3 подобрение
- Резултат
- Одобрение за плащане
- Сума
- 44 880 EUR
- Клауза
- 7.3 подобрение
| Правило за съгласие, v2 | Резултат |
|---|---|
| Същият изход | Успешно |
| Същата приложена клауза | Успешно |
| Суми в рамките на 50 EUR | Успешно · 20 EUR разлика |
Изчислено два пъти. Сравнени по правило.
Един модел може да сгреши така, че никой да не забележи. Два модела от различни семейства е много по-малко вероятно да допуснат една и съща грешка в един и същ момент.
Отново
Втори модел, от различно семейство спрямо този в залата, прочита същите доказателства и правила и стига до свой собствен отговор. Първият отговор никога не му се показва.


Сравнение
Правило, записано във Вашия правилник, сравнява двата отговора: резултат, приложена клауза и сума в рамките на зададено отклонение. Правилото се изчислява автоматично, затова дава една и съща присъда всеки път.


Освобождаване или задържане
Ако проверката по правилото е успешна, решението може да продължи към подписване. Ако е неуспешна, решението се задържа. Не се изпраща писмо, плащане или запис обратно в системата.


Запис
И двата отговора, и двата модела с техните версии, правилото и неговият резултат влизат в запечатания запис, независимо от изхода.


Разминаването е резултат. Не грешка.
Когато двата модела се разминат, HONESTAS показва точно къде: коя клауза, коя сума, кое доказателство. След това човек решава какво следва.
- Обратно в залата, с прочита на втория модел като нов аргумент
- Председателят взема решение въпреки това и записва защо вторият модел греши
- Препращане към по-високо ниво, към лице с по-големи правомощия
- Във всеки случай разминаването остава в записа
- Резултат
- Плащане в пълен размер
- Сума
- 186 000 EUR
- Клауза
- 4.1 разваляне на стока
- Резултат
- Частично плащане
- Сума
- 151 400 EUR
- Клауза
- 4.1 и 6.2 период на самоучастие
| Правило за съгласие, v2 | Резултат |
|---|---|
| Същият изход | Неуспешно |
| Същата приложена клауза | Неуспешно |
| Суми в рамките на 50 EUR | 34 600 EUR разлика |
Модел B тълкува 24-часовия период на самоучастие в клауза 6.2 като приложим преди да започне покритието за разваляне на стока. Модел A не го е приложил.
Нищо не излиза при разминаване. Писмото и плащането изчакват човек.
Съгласието е доказателство. То не е абсолютна истина.
Казваме ясно какво показва и какво не показва проверката – същото прави и всеки оставен от нея запис.
Какво показва
- Два модела от различни семейства, получили едни и същи доказателства и правила, са стигнали до един и същ отговор
- Сравнението е използвало фиксирано правило с известна версия
- Нищо не е излязло навън, докато е имало разминаване
- Кои модели, кои версии и кога
Какво не показва
- Че отговорът е правилен. Два модела могат да споделят грешен прочит на лошо формулирана клауза
- Че доказателствата са били пълни или верни
- Че резервът е адекватен или че не е имало измама
- Нищо относно решения, върху които не е била приложена
Ето защо конкретно определено лице все така подписва всяко решение и защо съществува ролята на опонента в залата.
Втори проверяващ, навсякъде, където ИИ отговаря.
Същата идея действа и отвъд решенията: модел от друга компания проверява отговорите на ИИ, а наблюдател задържа за преглед от човек това, което изглежда нередно.
Проверени отговори
Експертът по щети вижда кои от отговорите на нейния асистент са били проверени от модел на друга компания и какво е установено. Тя може да поиска преглед на всеки друг отговор.
- Проверяващият модел никога не знае кой е поискал прегледа
- Прегледът проверява отговора, а не човека


Двама проверяващи са съгласни. Човек дава одобрение.
Наблюдател е задържал плащане за 2 450 EUR след промяна във фактура на доставчик. Голям модел и втори монитор от друг доставчик са се съгласили, че това е атака. Само човек може да освободи задържането.
- Всеки проверяващ, ниво по ниво
- Задържането не може да се освободи само


Точност, която можете да докажете, случай по случай.
- Акт за ИИ, член 15Регламент (ЕС) 2024/1689, точностВисокорисковият ИИ трябва да бъде точен и да продължава да работи при грешки и сривове. Всяка проверка е документиран тест за това.
- Член 14 от Законодателния акт за ИИРегламент (ЕС) 2024/1689, човешки надзорХората трябва да могат да отменят резултатите от ИИ. Неуспешната проверка поставя решението пред човек.
- Становище на EIOPA относно ИИУправление на ИИ и управление на риска, 6 август 2025 г.Застрахователите следва да поддържат резултатите от ИИ точни и обясними, пропорционално на риска.
Датите по Законодателния акт за ИИ са съгласно измененията с Регламент (ЕС) 2026/1744 (Цифров омнибус), публикуван в Официален вестник на 24 юли 2026 г. Това не представлява правен съвет. Сертифицирането и правните становища остават въпрос между Вас и Вашите консултанти.
Какво питат хората.
Кои модели използвате за втората проверка?
Модели, които Вашата компания разрешава, в локациите, които разрешавате. Правилото е вторият модел да идва от различно семейство спрямо този в залата, така че едно сляпо петно да не може да засегне и двата. Записът посочва имената и на двата.
Вторият модел вижда ли първия отговор?
Не. Той получава същите доказателства и правила и стига до решението самостоятелно. След това правилото сравнява двата резултата.
Кой пише правилото за съгласие?
Вие, за всеки тип решение, във Вашия правилник: кои полета трябва да съвпадат и с колко могат да се различават сумите. Правилото има версия и всяка проверка записва коя версия е използвала.
Забавя ли проверката обработката на претенции?
Изпълнява се, преди някой да бъде помолен да подпише. Това, което забавя една претенция, е несъгласието – и точно в това е смисълът.
Може ли председателят да отмени неуспешна проверка?
Да, с писмен мотив, ако има съответните правомощия. Както неуспешната проверка, така и нейният мотив се запечатват.
Научете повече
Вижте как разминаването спира решение.
Донесете тип решение, при което грешният отговор струва скъпо. Ще го прекараме през две семейства модели и ще Ви покажем какво се случва, когато се разминат.