tehisintellekti määrusKõrge riskiga tehisintellekti reeglid elu- ja tervisekindlustuse hinnastamisele kehtivad alates 2. detsembrist 2027.Vaata, mida säilitada
Teadustööd otsustustõendite teemal. Kirjutatud lugemiseks.
Neli käsitlust HONESTAS-e arendusmeeskonnalt selle kohta, mida tehisintellekti toel tehtud kindlustusotsus võlgneb inimestele, kes seda hiljem kontrollivad, ja kuidas luua kirje, mis neile vastused annab. Iga tööga on kaasas algallikad.
Neli käsitlustSaadab inimene, tellimise pealeKoos algallikatega
Käsitlused
Neli küsimust, põhjalikult läbi töötatud.
Tellige ükskõik milline neist ja meie töötaja saadab Teile käsitluse koos allikatega. Kui mõni joonis põhineb simulatsioonil, tuleb simulatsioonikäitus sellega kaasa, et saaksite seda ise korrata.
Töö 01 · Regulatsioon
Vastutuslünk kindlustuse tehisintellektis
Mida nõuab ELi tehisintellekti määrus ühelt suure riskiga otsuselt elu- ja tervisekindlustuse hinnastamisel logimise (artikkel 12) ja inimjärelevalve (artikkel 14) kaudu ning mida lisavad puudutatud isiku jaoks isikuandmete kaitse üldmääruse (GDPR) artiklid 15 ja 22 ning Euroopa Kohtu otsus kohtuasjas C-203/22. Dokument kõrvutab neid kohustusi tüüpilise kahju- või hinnastamistoimiku sisuga ning kirjeldab kirjet, mis selle lünga täidab: kes otsustas, mille põhjal, kuidas seda kontrolliti ja kas seda on võimalik uuesti tõendada.
Vastavuskontrolli-, riski- ja kahjukäsitluse juhtidele
Miks jõuab oponenti (challenger) kaasav ja range tõendite lahususega paneel kindlamate otsusteni kui üksik mudel või vaba arutelu mitme mudeli vahel, ning kus see enam paika ei pea. Käsitluses vaadeldakse, kuidas igale rollile lähteülesanne antakse, kuidas takistatakse oponenti lihtsalt nõustumast, kuidas eesistuja argumente kaalub ja millised otsused sellist paneeli üldse ei vaja.
Kahjukäsitluse ja kindlustusotsuste (underwriting) juhtidele ning mudeliriski tiimidele
Kui kaks erinevast mudeliperekonnast pärit mudelit jõuavad sama tulemuseni, on see tugev tõend, kuid mitte lõplik tõestus. See töö selgitab, mida kooskõla kontroll tegelikult kinnitab, milliseid vigu see tabada ei suuda (näiteks ühist viga sisendandmetes) ja miks iga pitseeritud kirje sõnastab selgelt, mida see ei tõenda.
Mudelite valideerimise, siseauditi ja aktuaaride tiimidele
Katastroofimudel hinnastab portfelli tuhandete võimalike sündmuste vastu. Käimasolev torm on üksainus sündmus, millel on reaalne tuuleväli, tormiaju ja üleujutuse sügavus. Käesolev uurimus selgitab, kuidas teie ees lahtirulluva sündmuse ohusimulatsioon muudab riskipositsiooni rahaliseks vaateks, kuidas see vaade erineb modelleeritud kahjust ning kuidas mõlemat talletatakse, et arve saaks hiljem taasesitada ja kontrollida.
Riskipositsiooni juhtimise, edasikindlustuse ja katastroofiriskide meeskondadele
Kuvatud keeles {L} vastavalt teie brauseri seadetele.View in EnglishJätka keeles {L}Vaata seda lehte keeles {L}Jätka inglise keelesPitseri kontrolljälgSee brauser ei saa kontrollarvutust teha.Pitser klapib.Seda kirjet ei ole pärast pitseerimist muudetud.Pitser on rikutud.See tekst ei kattu pitseeritud tekstiga. Praegune kontrolljälgVajutage Kontrolli, et võrrelda seda teksti selle pitseriga.Valitud on {L}. Seda lehte kuvatakse keeles {C}, kuni tõlge avaldatakse.Saatmine ebaõnnestus. Palun proovige uuesti või kirjutage meile aadressil {L}.
Töö 01 · Regulatsioon
