Punime mbi provat e vendimmarrjes. Shkruar për t'u lexuar.
Katër punime nga ekipi që ndërton HONESTAS, mbi atë që një vendim sigurimi i asistuar nga AI u detyrohet njerëzve që do ta vënë në dyshim atë, dhe si të ndërtohet regjistri që u jep përgjigje atyre. Secili vjen me burimet e veta.
Katër punimeDërguar nga një person, me kërkesëBurimet e përfshira
Punimet
Katër pyetje, të shtjelluara.
Kërkoni cilindo prej tyre dhe një person do t'ju dërgojë punimin bashkë me burimet e tij. Aty ku një shifër mbështetet në një simulim, simulimi vjen bashkë me të në mënyrë që të mund ta përsërisni atë.
Punimi 01 · Rregullimi
Hendeku i llogaridhënies në AI për sigurimet
Çfarë kërkon Akti i BE-së për IA-në (EU AI Act) nga një vendim i vetëm me rrezik të lartë në caktimin e çmimit për sigurimin e jetës dhe shëndetit, përmes mbajtjes së regjistrave (Neni 12) dhe mbikëqyrjes njerëzore (Neni 14), dhe çfarë shtojnë Nenet 15 dhe 22 të GDPR-së dhe vendimi i Gjykatës së Drejtësisë në çështjen C-203/22 për personin e prekur. Ai i vë këto detyrime përballë asaj që përmban zakonisht një dosje dëmesh ose çmimesh, dhe përshkruan regjistrimin që mbyll këtë boshllëk: kush vendosi, mbi çfarë baze, si u kontrollua dhe nëse mund të dëshmohet sërish.
Për drejtuesit e përputhshmërisë, rrezikut dhe dëmeve
Pse një panel me një rol sfiduesi dhe ndarje të rreptë të provave arrin në vendime më të shëndosha sesa një model i vetëm, ose një debat i lirshëm mes disave, dhe ku kjo resht së qeni e vërtetë. Ai mbulon mënyrën se si udhëzohet çdo rol, si pengohet sfiduesi që thjesht të bjerë dakord, si i peshon kryesuesi argumentet e paraqitura dhe cilat vendime nuk kanë fare nevojë për një panel.
Për drejtuesit e dëmeve dhe të marrjes në sigurim (underwriting), si dhe ekipet e rrezikut të modeleve
Dy modele nga familje të ndryshme që arrijnë në të njëjtin rezultat përbëjnë një provë të fortë, por nuk janë vërtetim. Ky punim përcakton se çfarë vërteton një kontroll përputhjeje, dështimet që ai nuk mund të kapë, siç është një gabim i përbashkët në të dhënat hyrëse, dhe pse çdo regjistër i vulosur deklaron qartë se çfarë nuk vërteton.
Për ekipet e validimit të modeleve, auditimit të brendshëm dhe aktuarëve
Fizika e katastrofave kundrejt modeleve të katastrofave
Një model katastrofash çmon një portofol përballë mijëra ngjarjeve të mundshme. Një stuhi aktive është një ngjarje e vetme, me fushë reale ere, dallgë stuhie dhe thellësi përmbytjeje. Ky punim shpjegon se si simulimi i rrezikut të ngjarjes që keni përpara e kthen ekspozimin në një pamje financiare të saj, si ndryshon kjo pamje nga një dëm i modeluar dhe si ruhen të dyja në mënyrë që shifrat të mund të riprodhohen dhe të kontrollohen më vonë.
Për ekipet e menaxhimit të ekspozimit, risigurimit dhe katastrofave
Shfaqet në {L} për t'iu përshtatur shfletuesit tuaj.View in EnglishMbaj {L}Shiko këtë faqe në {L}Qëndro në anglishtGjurma dixhitale e vulësKy shfletues nuk mund ta llogarisë kontrollin.Vula përputhet.Ky regjistrim nuk ka ndryshuar që kur është vulosur.Vula e dëmtuar.Ky tekst nuk është ai që u vulos. Gjurma dixhitale taniShtyp Kontrollo për të krahasuar këtë tekst me vulën e tij.Është zgjedhur {L}. Kjo faqe shfaqet në {C} derisa të publikohet përkthimi i saj.Nuk u dërgua. Ju lutemi provoni përsëri, ose na shkruani me email në {L}.
Punimi 01 · Rregullimi
